Metin Özkan hakkında takipsizlik kararı

Gazeteci Metin Özkan’ın Aralık 2021’de Kemerburgaz’da bulunan bir restaurantta Ufuk Enginler’in çantasından 700 dolar para çaldığı tez edildi. Yerin kamera imajlarında Özkan’ın çantaların bulunduğu alandan bir şeyler alıp cebine koyduğu dikkat çekti. Metin Özkan tabirinde “para değil, puro aldığını” söyledi. Soruşturma belgesine giren uzman raporunda da Özkan’ın cebine koyduğu şeyin ne olduğunun anlaşılamadığı kaydedildi.

halktv.com.tr’den Seyhan Avşar’ın haberine nazaran, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Metin Özkan hakkında takipsizlik kararı verdi. Kararda belgeye yansıyan uzman raporunda imgenin net olmaması sebebiyle şüphelinin elinde ne olduğunun açık bir formda tespit edilemediğine dikkat çekildi. Özkan’ın savunmasında olay mahallinde bulunan puro kutusunu aldığını beyan ettiğinin belirtildiği kararda bu beyanın uzman raporuyla uyuştuğu aktarıldı. Dinlenen şahitlerin da olaya ait bilgi ve görgülerinin olmadığının aktarıldığı kararda atılı cürmün işlendiğine dair müştekinin soyut tez ve beyanından öbür kanıt, emare ve bulgunun olmadığı kaydedildi.

‘GÖRÜNTÜDE PARA OLDUĞU ÇOK NET’

Şikayetçi Ufuk Enginler’in avukatı Cesim Parlak takipsizlik kararına itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, “13 Mayıs 2021 tarihinde hazırlanan uzman raporunda yapılan tespitte üçüncü imaj de şüphelinin müvekkilin çantasına nasıl yaklaştığını, dördüncü imgede şüphelinin elinin çantayı karıştırdığı anı, beşinci imajda de şüphelinin çantanın içerisinden cismi çekme anı ve altıncı manzarada de çektiği cismi cebine koyduğu anı gösterilmiştir. Kuşkulu net bir halde o eşyaların bulunduğu alandadır o eşyalardan kastı da müvekkilin çantasıdır ve bu durumda müvekkilinin çantasının içinden bir cisim aldığı açıktır. Çıplak gözle dahi tarafımızca imaj izlendiğinde para olduğu çok net anlaşılmaktadır” denildi. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir