CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Güç ve Doğal Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez‘in cevaplaması istemiyle TBMM Başkanlığına verdiği soru önergesinde; Muahedenin imzalanmasından sekiz yıl sonra çıkarılan bir torba kanunla Anayasa’nın 90. unsuru çiğnenerek Rus tarafına verilen ek teşviklerin yeni taviz manasına gelip gelmediğini sordu. Bekaroğlu, güçte büyük ölçüde Rusya’ya bağımlı hale gelinmesinin risklerini tartışmaya açtı.
Yenilenebilir güç kaynaklarından (Su, rüzgar, jeotermal, güneş) üretilen elektriğe 5,1 sent ile 8,6 sent aralığında alım garantisi verilmesine rağmen, Akkuyu NGS’de üretilecek olan elektriğe 12,35 sent’ten alım garantisi verilmesinin güç dalında meselelere neden olacağını ve halkın sırtına daha fazla yük bindireceğini tabir eden Bekaroğlu, 2023’ten itibaren vatandaşın elektrik faturalarına çok kabarma biçiminde yansımasının nasıl önüne geçileceğini sordu.
Cüneyd Zapsu kimi ve hangi hisseyi temsil ediyor?
Yüzde 51’i Rusya devletine ilişkin olan Akkuyu NGS’nin %49 payının bir kamu kurumuna değil de Kolin, Cengiz, Kalyon Konsorsiyumuna verilmek istendiği savlarını hatırlatan Bekaroğlu, Cüneyd Zapsu’nun hangi sıfatla, kimin görevlendirmesiyle Akkuyu Nükleer AŞ’nin idaresine girdiğini, burada hangi hisseyi temsil ettiğini sordu.
Bakanlığın kontratın feshinden evvelden haberi var mıydı?
Bekaroğlu, Santralin imal işini üstlenen Titan-2 IC İçtaş AŞ’nin kontratının feshedilmesi sonrası yeniden bir Rus şirketi olan TSM Güç İnşaat şirketinin devreye girerek inşaat işlerinin büsbütün Rus iştirakine devredilmesi için Güç Bakanlığından veya Türkiye’deki rastgele bir kurum ya da yetkili merciden müsaade alınıp alınmadığının ve birinci mukavelenin feshinden Bakanlığın haberdar olup olmadığının da açıklanmasını istedi.
Santral imali için gereken kaynağın temin prosedürü, Rusya’ya uygulanan mali yaptırımların aşılması ve TCMB’nin rezerv sorununu çözmek için perdeleme hedefiyle mı kullanılıyor?
Akkuyu NGS projesinin başlamasından 31.07.2022 tarihi sonuna kadar Rus tarafınca yapılan toplam harcama fiyatını ve Türkiye’ye ne kadar dış kaynak getirildiğini soran Bekaroğlu; Cumhuriyetimizin 100. Kuruluş yılında birinci ünitesinin faaliyete geçmesi beklenen tıpkı vakitte bir itibar projesi olarak görülen nükleer santral üretim işinin, Rusya’ya uygulanan yaptırımların aşılması ve TCMB’nin rezervlerinin indirekt usullerle artırılması için perdeleme emeliyle kullanıldığı istikametindeki kamuoyu algısının nasıl düzeltileceğini sorduğu Bakan Dönmez’den, santralin %49’unun kime ilişkin olduğunun ve Akkuyu Nükleer AŞ’nin Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından denetlenmesini ve yıllar prestijiyle faaliyetlerinin mali sonuçlarının şeffaf bir biçimde kamuoyuna açıklamasını istedi.
Sorular ise şöyle:
