Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Ergin Aktürk ve Ali İlkay Sarı, Ses ve İmaj Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada, müştekiler ve taraf avukatları ile Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı da hazır bulundu.
Sanık Aktürk’ün konuta çıkarak maktulün boğazını sıkıp darbettiği, akaryakıt dökerek konutu ateşe verdiği anlatılan mütalaada, daha sonra yangına müdahale eden itfaiye takımlarının bayanın cesedini buldukları belirtildi.
Otopsi raporuna nazaran, maktulün boynunda bası bulguları tespit edildiği, vefatının yanık ve dumandan boğulma sonucu meydana geldiği tabir edilen mütalaada, hasebiyle maktulün sanık Ergin Aktürk tarafından darbedilip, boğazı sıkıldıktan sonra şimdi sağ iken konutla birlikte yakılarak öldürüldüğü, sanık Ali İlkay Sarı’nın da cürüm işlenmeden evvel Aktürk’e yardımcı olduğu anlatıldı.
Sanık Ergin Aktürk’ün “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, sanık Ali İlkay Sarı’nın da “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürmeye yardım etme” kabahatinden 15 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
Mütalaanın akabinde kelam alan müşteki avukatı Abdülkadir Çiçek, her iki sanığın da asli fail olarak cezalandırılmasını talep etti.
Tahliyesini İstedi!
Tutuklu sanık Ali İlkay Sarı, “İlk günden beri söylüyorum. İşlemediğim bir hatadan burada tutukluyum. Yıllarım burada telef olup gidiyor. Tahliyemi ve beraatimi istiyorum.” dedi.
Tutuklu sanık Ergin Aktürk ve avukatı ise savunma yapmak için müddet istedi.
Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamını karar vererek, mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, ticari maksatla yöntemsiz biçimde yolcu nakliyeciliği yapan sanık Ergin Aktürk’ün olay tarihi 1 Kasım 2020’den 1 ay evvel tanıştığı maktul Fatma Mavi’yi de gideceği yerlere aracıyla götürüp getirdiği ve ikili ortasında bu süreçte inanca dayalı bir bağlantı oluştuğu belirtildi.
Otoparkta çalışırken tanışan öbür sanık Ali İlkay Sarı ile Aktürk’ün olay tarihinde akaryakıt istasyonuna gittiği anlatılan iddianamede, Sarı’nın buradan bir bidon akaryakıt aldığı, sonrasında birlikte Aktürk’ün konutuna gittikleri, konuttan yaya olarak ayrılıp minibüse bindikleri kaydedildi.
Sonrasında da Aktürk’ün tek başına gittiği maktulün meskenini ateşe verdiğinin kestirim edildiği vurgulanan iddianamede, sanıkların telefon kayıtlarının incelenmesinde de maktul Mavi ve sanık Aktürk’ün olay tarihinde bağlantı halinde olduklarına işaret edildi.
İddianamede, sanık Aktürk’ün saat 08.50-09.00 ortasında konutuna gittiği maktulü elleriyle boğduğu, ardından de meskeni ateşe verip buradan ayrıldığı, maktulün de yanarak ve dumandan boğularak öldüğü tespitine yer verildi.
Sanık Aktürk’ün olayı tasarlayarak işlediği aktarılan iddianamede, 2 sanığın da “tasarlayarak canavarca hisle taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “yangınla mala ziyan verme” cürmünden 8 aydan 6’şar yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.